【不可】窮人的經濟學：如何終結貧窮？

窮人的經濟學：如何終結貧窮？
Poor Economics: A Radical Rethinking of the Way to Fight Global Poverty

Abhijit V. Banerjee, Esther Duflo 阿比吉特‧班納吉, 艾絲特‧杜芙若 

ISBN:9789869280303

我們常把窮人的世界看成是一個錯過許多機會的生命，質疑他們為什麼無法忍住不買，然後做點會讓他們的生活變得更好的投資。另一方面，窮人可能會懷疑自己的生活是否還有任何徹底改變的機會與可能性。他們表現出來的行為，看起來像是覺得任何值得犧牲的改變都需要很長的時間。這也解釋為什麼他們都專注在當下，盡可能讓自己的生活過得快活一些，有需要的時候就慶祝一番。-p.51

心理力量也會發揮作用：面對風險 ( 不只是收入還有死亡和疾病的風險 ) 讓我們擔憂，而擔憂使我們倍感壓力與憂鬱。憂鬱症的症狀在窮人中更為普遍，壓力讓我們難以專注，反過來可能造成我們生產力降低。特別的是，貧窮跟身體內產生的皮質醇 ( cortisol ) 濃度強烈相關，這是衡量壓力的指標之一。-p.177

或許原因不只是收入，而是人們知道每個月有固定收入，讓他們有掌握未來的感覺，所以可以更專注於建立自己與小孩的未來。也許造成窮人與中產階級差異的原因在於有沒有未來的感覺。-p.277
鬼：「這裡都是假設"或許"、"也許"，另中產階級似乎也越來越少了。」

只有穩定感，人才會想得遠。如果人不敢想像未來生活品質會大幅改善，有可能選擇停止嘗試，最後停留在原地不動。
...
穩定、可預測的收入讓人願力投資未來，讓現在的貸款更容易、更便宜。所以家裡如果有人有份穩定的工作，學校更願意接受他們的小孩；醫院知道他們負擔得起，就會給予比較昂貴的治療方式；
...
這就是為什麼「好工作」很重要。好工作就是一份穩定、待遇不錯的工作，讓人們有心理緩衝，敢去做中產階級也在做的事。 -p.278
鬼：「"或許"『好工作』就是吃不飽也餓不死，高風險有高報酬。」


3I問題
意識形態 ideology
忽視 ignorance
慣性 inertia

護士的工作量主要來自意識形態，大家相要看到護士做一個鞠躬盡瘁的社工，因此忽視一般人的實際生活狀況，出於慣性寫下相關規定。-p.311

【不可】國家偷走我的錢

國家偷走我的錢：貨幣制度是障眼法，揭露貧富差距、社會不公的真相
Warum andere auf Ihre Kosten immer reicher werden :...Und Welche Rolle Der Staat Und Unser Papiergeld Dabei Spielen

Philipp Bagus, Andreas Marquat 菲利浦‧巴古斯, 安德烈亞斯‧馬夸特

ISBN:9789862485071

沒錯，中央銀行會印錢。只不過錢的形式已不再僅限於紙鈔，不再是我們印象中，如一九二三年威瑪共和時期發生惡性通貨膨脹時，那種大家必須拖著推車去載的一綑、一綑的錢。現在的央行，連生錢都在用數位方式；我們可以這麼說，錢就在 Bits 與 Bytes 之間產生了，這樣成本更少，連紙跟墨水都省了 -p.69

法定貨幣(Fiat money) 這個單字，其實只需要初級拉丁文程度，就能把隱藏其中的字意翻譯出來。另外，對聖經比較熟悉的人，必然知道上帝在《創世紀》中那句簡潔有力的話：Fiat lux，也就是要有光。所以，Fiat money，就是要有錢。-p.74


時間偏好率 ( Rate of time preference )，意即一個人是否願意放棄目前的消費，以求取未來更高消費可能性的傾向。-p.113

「我們 ─ 從 ─ 虛無 ─ 生出 ─ 錢 ─ 然後 ─ 大家 ─ 一起 ─ 變 ─ 有錢」，這就是問題所在啊：行不通的。-p.123

請相信我們：那些頂尖政治人物 ( 喔，我們所謂的「頂尖」，指的是他們占的地位，而非他們的施政品質 )，絕對知道國家面臨了什麼危機。他們也清楚了解大家這會兒是在玩什麼把戲，心中更是明白如果利息上升，讓不可避免的修正機制發生了作用，會有什麼後果。所以他們只是用所謂的救援行動在爭取時間，但正個情勢並不會好轉，甚至反而將適得其反。但這樣做到底是幫了誰？其實，第一個幫到的當然是政客本身。因為無論是身為部長、秘書長或是什麼有權有勢的職位，只要再撐個一、二次國會會期，就可以安心退休，領那個大家一輩子也賺不到的豐厚退休金。-p.124

說明白一點：銀行得註銷這些債權，在它們的資產負債表留下難看的坑坑疤疤，再用我們納稅人的錢來填補。當然，這個修補工作絕對會做得非常巧妙，高明到我們完全無法察覺，至少沒辦法馬上發現。不然還有一個方法，就是舉新債來補洞-p.127

大家千萬要記住，當大多數民眾因為通貨膨脹感覺被搶，紛紛發出呼救聲時，其實是和以下的場景如出一轍：住家三更半夜被盜賊闖入，於是趕忙跟人呼救，但大家求救的對象其實就是強盜本人，只是渾然不覺而已。-p.129

每一次的人為操作經濟榮景，必然伴隨之後的經濟衰退。而那些在繁榮時出現的錯誤投資，也都留下顯而易見的傷害。-p.129

國家本身並沒有任何競爭者與其抗衡，它更享有絕對的權威。這已經夠慘了。但至少在稅收創新高時，政府人員可不可以別在那邊沾沾自喜──他們對此成果可是一點貢獻都沒有。那些人不但沒有幫忙研發什麼新產品，也沒有創造什麼價值。-p.153

【不可】最寒冷的冬天

【不可】最寒冷的冬天：韓戰真相解密 The Coldest Winter: America and the Korean War
 David Halberstam 大衛．哈伯斯坦
ISBN:9789868790629

鬼：「很厚的書，跟電子學上冊差不多厚，字小、間距小，以字數來看CP值超高;
推薦第15、16、17節。」

一支部隊無論大小，其勝敗輸贏往往取決於那些下級軍官的指揮才能。-P.193

這場作戰如果可以用一個詞來形容，那就是恐懼─凡是聲稱自己不害怕的人都是在撒謊。每個士兵都面臨艱難的抉擇。你對於活到第二天的渴望，對於逃離的渴望比什麼都厲害，但是，你絕不能被自己的同伴當作懦夫。一想到當逃兵有多麼可恥，會讓同伴多麼鄙夷自己，沒有人想臨陣脫逃─正因如此，所有的人才能堅守陣地、拚死作戰。就在戰爭開始的那一刻，為國家而戰、打擊共產勢力的念頭通通煙消雲散。-P.198

離前線越遠，你遇到的畏縮不前者、馬屁精和傻子就越多。-P.274

每個人都希望認識身邊一起作戰的人，因為在戰爭中，人們不僅是為自己而戰，也是為別人而戰。-p.394

大多數曾在中國擔任軍事顧問的美國人認為，如果他們真的那麼出色，前幾年就不可能在大陸輸得那麼慘。事實證明，他對蔣介石軍隊的認知完全依賴他在一九五○年八月對台灣的斷戰訪問。讓這些軍隊到另一個地方打仗無異於一場災難。馬歇爾指出，大概就在同時，五角大廈曾向台灣派出一個三十七人的史團。他們發現，國民黨軍隊的「訓練條件和物資準備極為落後，不能指望他們守住這座孤島」，更不用說反攻大陸了。因此，我們不僅需要阻止他們重新奪回大陸的妄想，還要保護這座島嶼不被別人佔領。-p.468

蔣介石不等二戰結束就開始進攻中國共產黨。同時，中共也希望蔣介石這麼做。因為一旦蔣介石將戰線拉長，他們就可以開始追擊蔣介石的軍隊。同時，美國對蔣介石的援助源源不絕。美國人的做法正中共產黨下懷。正如當時的一位共產黨代表所說：「美國武力支持國民黨是正確的，因為只要國民黨得到武器，我們就可以立刻從他們手中奪過來。」從二戰結束到一九四九年蔣介石逃亡台灣，美國總共支援蔣介石二十五億美元。事實上，這些軍事援助都被浪費或私吞了。-p.168

一九四七年年中，出身名門、擅長逢迎的國民黨駐美大使顧維鈞順道拜訪了當時的國務卿馬歇爾。失望的馬歇爾早已厭倦了蔣介石軍隊在戰場上的表現，同樣厭惡顧維鈞這樣的人替華盛頓政府帶來的政治麻煩。他對顧維鈞說：「蔣介石是歷史上最爛的軍事指揮家」然而顧維鈞還是要求美國繼續提供武器。「他已經把百分之四十的裝備扔給自己的敵人，」馬歇爾不無譏諷地對顧維鈞說：「如果這個比例達到百分之五十的話，他最好考慮一下，繼續給自己的部隊增添裝備是否明智。」後來，毛澤東這樣評價蔣介石：「他就是我們的補給官。」一九四八年，當濰坊與濟南相繼失守後，蔣介石政權的最後一位美國高級軍事顧問大衛‧巴爾說：「中國共產黨擁有的美製武器裝備已經比國民黨多了。」-p.170

從一開始，杜魯門就知道，無論在國內政治上還是在外交政策上，蔣介石都終將失敗。一九四七年三月，在一次內閣會議中，總統先生對蔣介石政府表現出極大不滿。正如他在日記中所言：「蔣介石絕不可能勝出，共產黨人會取得勝利，因為共產黨人非常狂熱。(在目前的情況下繼續援助蔣介石政府) 簡直就像拿錢填一個無底洞。」事實上，總統從蔣介石執政之初起就對蔣介石及其政府極為惱怒。在他看來，蔣介石治國無方、為人奸詐、不夠忠誠。對援蔣資金去向進行的一次暗中調查發現，相當一大筆資金都被蔣介石家族用於投機買賣。有一次他對新政的支持者大衛‧利連索爾說，國民黨人全都是「一群貪官汙吏和詐騙份子。我敢打賭，援助資金中的十億美元現在都在紐約銀行裡」。-p.177